A mesa de negociações de Cingapura explica o que está impulsionando o mercado Bitcoin bull em andamento

O Bitcoin passou por um rally extremamente forte nos últimos meses, apesar da queda contínua.

A moeda criptográfica, que negocia por $36.000, subiu cerca de 100% nas últimas seis semanas, e ainda mais nos últimos seis meses. Outras moedas criptográficas, além da BTC, também se saíram bem.
Gráfico da ação de preços da BTC nas últimas seis semanas do TradingView.com

Mas o que está por trás do mercado de touros em andamento? Uma mesa de negociações baseada em Singapura sugere que o rally Bitcoin Machine é em grande parte um subproduto dos fluxos institucionais que entram no mercado de Bitcoin via Grayscale. A Grayscale Investments é uma gestora de ativos digitais focada em instituições sediadas em Nova York.

O que levou o Bitcoin a subir?

A Prop trading company e o provedor de liquidez QCP Capital comentou na manhã de sexta-feira que o recente comício da Bitcoin foi em grande parte um subproduto do Grayscale’s Bitcoin Trust, um produto de investimento institucional para BTC.

A Bitcoin começou a mostrar sinais de fraqueza (pressão de compra à vista mudando para pressão de compra de futuros) quando a Grayscale suspendeu temporariamente os influxos no final de dezembro.

A venda atingiu seu pico no início desta semana quando a suspensão do fundo chegou ao fim, explicou QCP:

„Anteriormente destacamos o GBTC como grande demais para falhar em nossa atualização de ano novo, e a venda na segunda-feira/terça-feira atingiu o pico no final de suas duas semanas de suspensão de fundos para novos investidores. Na quarta-feira, eles reabriram novamente, o que resultou na selagem, já que ~5k do BTC foi adicionado ao fundo em apenas dois dias“.

5/6 Na quarta-feira, eles reabriram novamente e isto resultou na selagem, já que ~5k do BTC foi adicionado ao fundo em apenas 2 dias desde então. pic.twitter.com/KYuNHYGdNw

– QCP Capital (@QCPCapital) 15 de janeiro de 2021

A firma acredita que este é um sinal de que os influxos de Grayscale são na verdade uma grande parte da demanda de Bitcoin no lado da hora:

„Sem dúvida, os fluxos de GBTC continuarão a ser a força motriz do mercado, pelo menos até que um ETF dos EUA seja aprovado – algo que ainda não prevemos em breve“.

Sobre as perspectivas técnicas para BTC, eles parecem estar certos de que a tendência macro geral permanece em alta para o principal ativo criptográfico.

Bitcoin manteve sua tendência de alta parabólica na semana passada, apesar de ter caído tão baixo quanto $30.000, dizem os comerciantes.

Eles acrescentaram que embora o aumento da volatilidade tenha começado a ser um sinal preocupante, até agora é „perfeitamente consistente com uma tendência exponencial nesta fase“.

No início da semana passada, os analistas observaram que o volume extremamente alto visto no mercado de Bitcoin na correção de $30.000 de segunda-feira foi provavelmente um sinal de que uma reversão estava próxima.

Os picos de volume são freqüentemente indicativos de reversão de preços, pois marcam uma exaustão de uma tendência de touro ou de urso.

Um motivo de preocupação de alguns é que houve um desenvolvimento no caso Mt. Gox que pode resultar em um influxo no fornecimento de Bitcoin para o mercado.

On-chain data shows: Millionaires flock to Bitcoin – but there’s not enough to go around

Demand for Bitcoin has increased many times over in 2020. And on-chain data shows that the asset’s limited supply may be causing a rush.

The Bitcoin FOMO train
Bitcoin, the world’s largest cryptocurrency, experienced a surge in demand last year amid a gloomy economic outlook, worries about dollar inflation, weakened fiat currencies, incessant money printing and low yields on traditional assets.

The rally even ensured that institutional players took notice Bitcoin Supersplit of the asset as it broke through its previous all-time high of $19,800, rising to as high as $41,750 in December 2020. Some of them multi-billion-dollar funds like Guggenheim Partners, which filed its interest in BTC with the US Securities and Exchange Commission last year.

Others took the plunge. Paul Tudor Jones, billionaire investor and head of Tudor Investments, put nearly 2% of his capital into the asset class, saying it was a „great speculation“, and the „fastest horse“ among all other assets on the open market.

Technology firms also invested briskly. Fintech service Square, owned by Bitcoin advocate and Twitter founder Jack Dorsey, invested $50 million of its funding in BTC, saying it was a tool of „economic empowerment and offers the world a way to participate in a global monetary system.“

But that was still small compared to business intelligence firm MicroStrategy’s bitcoin purchase. Starting in August 2020, the firm built a $1 billion position in Bitcoin. The largest purchase came in December, when the firm raised $650 million in a convertible note and used the proceeds to buy more Bitcoin.

What on-chain data says
Despite the volumes, institutional interest in bitcoin is only just beginning. On-chain analyst Willy Woo currently writes in a tweet that the „whale spawning season“ is here – showing a record number of large bitcoin transactions.

Woo goes on to write:

„The world has 47 million millionaires, 71% of them live in the US or EU, there are only 14.9 million BTC in circulation, and only 4.1 million BTC are liquid and can therefore be bought.“

Such a liquidity shortage on the sell side likely caused the record buying of bitcoin last month – which in turn drove the asset’s price to over $23,000 and beyond, Woo said.

According to Woo, the data would show that the supply of the 4.1 million „liquid“ coins (or those that were available for sale) has steadily declined amid the money printing and stimulus rounds. An observation that suggests the market is running out of sellers.

DEX-platform met dwarsketting Sifchain

DEX-platform met dwarsketting Sifchain zet de Cosmos-Ethereum-brug in werking

Sifchain is een gedecentraliseerde beurs en combineert de beste elementen van liquiditeitspools en orderportefeuilles voor een optimale orderuitvoering…

Sifchain, een omni-chain oplossing voor DEXes gebouwd met de Cosmos SDK, heeft aangekondigd dat het met succes Peggy, een Cosmos-Ethereum brug op zijn Monkey Bars testnet heeft ingezet.

Sifchain is een cryptocurrency exchange protocol dat is gebouwd op de Cosmos SDK en zal zich richten op 20-25 blockchains (zoals Bitcoin, BinanceChain, Polkadot, Ethereum, Stellar en EOS) voor ketenoverschrijdende integratie. Het zal ook het proces Crypto Cash van blokketenintegratie vereenvoudigen, waardoor het ontwikkelingsproces voor de Cosmos-gemeenschap wordt verlaagd, zodat extra ketenintegratiekosten worden geminimaliseerd in termen van geld en middelen van de ontwikkelaar.

Het doel van Sifchain is dat nieuwe blokketenintegratie als essentieel wordt beschouwd als een portemonnee of blokverkenner. De liquiditeit van alle cryptocurrencies kan dan op de keten worden benaderd, waardoor de gecoördineerde inzet van kapitaal uit alle cryptocurrencies door DAO’s mogelijk wordt.

Peggy

Sifchain heeft een aanhoudende inzet van Peggy op een staand testnet ingezet, parallel aan Althea’s versie van Peggy. Sifchain zal gebruik maken van de kracht van de Cosmos SDK om een Peggy-keten op het mainnet in te zetten. Sifchain maakt gebruik van Cosmos‘ mastertak Peggy met werk dat door het Swish Labs team is gemaakt in het kader van een Interchain Foundation subsidie. Net als Althea Peggy stelt Sifchain met zijn aanpak van Peggy gebruikers van ETH en ERC-20 tokens op Ethereum in staat om gekoppelde tokens op een Cosmos Netwerkketen te maken.

In beide systemen kan een Ethereum-gebruiker tokens sturen van zijn Ethereum-portemonnee naar een Peggy smart contract dat op Ethereum draait. Peggy validators die het Peggy smart contract observeren houden die Ethereum munten in een lockup groep en slaan een overeenkomstige toewijzing van gekoppelde munten op het Cosmos Network portemonnee-adres van een gebruiker.

Het verschil tussen de twee ligt in hun crypto-economische beveiligingsmodel. Althea Peggy gebruikt een Proof of Authority model waarin gebruikers de geloofwaardigheid van een selecte set van voorbeschikte validators die de Peggy-brug bedienen, accepteren. Een ketenoverschrijdende transactie wordt geverifieerd als de vooraf aangewezen validatoren deze boven een bepaalde drempelwaarde geldig verklaren.

Sifchain gebruikt daarentegen een Peggy-inzet met een Staked Threshold-model waarin Peggy-validators zekerheden stellen om de brug te beveiligen en ze zijn onderworpen aan slashing volgens de Tendermint-consensusregels voor zowel de Cosmos SDK-keten als de Ethereum-slimme contractkant van die brug. Dit lost het bovengenoemde crypto-economische veiligheidsprobleem op de brug op. In ruil voor het feit dat ze onderworpen zijn aan slashing, verdienen validateurs een servicetarief. Althea ruilt vertrouwensminimalisatie in voor eenvoudig ontwerp, terwijl Sifchain eenvoudig ontwerp ruilt voor het maximaliseren van vertrouwensloosheid, ondersteund door crypto-economische stimulansen.